台湾的“大众意见基金会”今天发布了最新的民意调查，并问道：“莱奇 - 蒂（Lai Ching-te）接近办公室。这是46％的人同意莱奇（Lai Ching-te）的重大事件的处理方式，有37％的人不同意，16.9％的人没有反对意见和未知的意见。然而，在一个中等水平上，非支持者的扩展是因为有许多非供应者不表达他们的意见。到上个月，它同时仅略微降低了0.2％，那些不同意其绩效决定的人已减少了8.7％精明值得注意的是，“那些没有意见和未知的人”增加了8.4％，而没有表达意见的人数突然增加了。具体而言，总统的声誉，即“总统绩效的批准率”下降了0.2％；同时，那些不同意他的权力性能的人下降了8.7％。这位后卫带来了与他同意的人的同意约8.3％的人，而那些不同意他的人，谁意味着他摆脱了管理困境，重新获得了大多数人的支持。但是，您说yinglong是，主要原因不是支持者的扩张，而是没有支持者转过身来等待并不发表意见的事实。这是一个有趣的变化。但是从长期的趋势来看，赖钦泰的声誉下降到45.7％，是自去年办公室以来520年以来最低的；他的声誉仍然约为46％连续两个月，这也是去年最低的时刻。更确切地说，去年的平均声誉为48.4％，去年的声望为45.7％，比平均年份低2.7％。这绝对不是好消息。他说，比较前太极拳队在任职的第一年的声誉时，很容易知道两者显然是不同的。 Tsai Ing-Wen的声誉变得越来越崩溃，而Lai Ching-Te的声誉总是稳定的。在他的泰恩（Tsai-Wen）办公室的第一年，他的声誉最高为69.9％，低33.8％，增加了36.1％，平均声誉为46.9％。在声誉最高的情况下，比莱·钦格特（Lai Chingte）的最高声誉高11.9％，但至少比莱·钦格（Lai Chingte）的平均声誉低9％，而两者的平均声誉比CAI高2.7％。此外，比较了整体公众他说，人们不同意西伊·韦恩·伊恩（Tsai-Wen Insin）处理关键问题的方式，从最低水平到最高水平的51.8％，差距高达43个百分点。如果从2016年到2017年的百分点约为190,000人，则43％的积分代表817万人，这意味着一年后增加了817万人。不要同意泰·韦恩在管理方面的表现。相比之下，人们不同意赖庆泰（Lai Ching-te）处理关键事情的方式，从最低的25.5％到前45.7％，空间高达20.2％。从2024年到2025年，如果几乎估计一个百分点，那将是195,000人，而20.2％的人则代表393.9万人，这无法被估计；但是，在伊桑年代内的泰伊（Tsai-Wen）和817万新对手之间的差异实际上并不是什么大不了的。他认为这代表了两个组合不同的管理流程和经验，还反映了两种完全不同的政治风格。 普通解雇会伤害自己吗？赖·金特（Lai Qingte）的最新民意调查：“不满”达到了新的高新闻2025-02-24