1。中国与美国与政治体系之间的游戏本质。 ▲特朗普政府试图通过诸如关税和技术封锁之类的方式来重建以美国为中心的全球供应链，但其政策逻辑是矛盾的。 1。美国单方面不可避免的能力。贸易战争的发行本质上是美国发起的系统的战略罢工，旨在阻碍中国的增加并维护全球霸权。特朗普政府试图通过征收关税和技术封锁等方式来重建以美国为中心的全球供应链，但其政策逻辑是引入。国内政治驱动力：为了应对2026年中期选举，共和党将拥有蓝领，关税已成为转移国内冲突的“快捷方式”。但是历史表明，贸易保护主义经常支持自己（因为1930年的蓝精灵关税法案加剧了他大萧条）。错误判断策略：美国减慢了中国供应链的稳定性（中国在2024年出口到美国的稳定性仅为14.7％）和国内需求市场规模（GDP占70％）。它的“解耦”策略加速了全球成极化过程。 2。对中国机构的益处的持久性支持中国政治体系的稳定性，并赋予其长期游戏能力：政策连贯性：由于选举周期无需调整技术，并且可能会集中资源以破坏“瓶颈”技术（例如2025年在2025年质量制造14纳米的碎屑）。国内需求缓冲机制：人口14亿的消费市场可能会下降（国内需求在2024年贡献了82％的GDP增长），而美国消费者市场的关税高关税是由当地企业和消费者出生的。 2。中国与美国之间的贸易结构差异以及P的差异EOPLE的生计1。美国：人们的经济压力是直接的，并取决于消费品：37％的家具，28％的面料和23％由美国进口的美国电子产品来自中国。关税直接推动家庭成本。例如，中国机器人的价格增加了25％，通货膨胀压力增加（美国CPI在2025年3月上涨了3.5％）。风险市场价格的价格：大约70％的美国财富在股票市场，股价肯定会对执政的共和党和政府造成强烈的不愉快性，这影响了对明年中期选举结果的期望。政治政治风险：爱荷华州大豆种植者的收入下降了23％，迫使美国政府提供150亿美元的补贴，从而促进财政赤字（联邦债务超过36万亿美元）。 2.中国：对进口技术影响的结构调整：中国的产品很高依赖于美国（例如芯片和液化天然气）加速了各种购买。 2024年，从美国的进口量将减少80％，转向俄罗斯，同时，存储扬子河等公司将达到30％的自给自足筹码的速率28nm芯片。人们的生计的影响被抓住了：中国从美国的进口主要与工业原材料（例如大豆和筹码）一起，而普通买家的了解有限；虽然出口有限的机械和电气产品通常是中间产品，这些产品通过在东南亚重新出口贸易（例如越南议会）和转售给美国而受到抛光。 3。基本数据和情境扣除4。未来的扣除：适应过程中游戏的重点减少了对中国光电子和电动汽车的200％关税，并且对中国技术公司施加了Itipenalties。团结D州需要：中国扩大芯片进口的压力（2024年，从2022年的3550亿美元的峰值起，仅3200亿美元进口）。 2。全球供应链重建趋势加速了区域化：RCEP贸易量占35％，墨西哥已成为汽车汽车组件的新枢纽（物流成本增长了15％）。技术标准的分离：美国促进“友好的海峡外包”，但是欧盟数字市场的定律构成了中国“数字丝绸之路”的机构围栏。从长远来看，工业链。AIN战略计划。 Chen Xinshen的上层内容属于Sing Tao新闻集团，未经许可就不得复制和引用。