由Clean Studio制造 有周的Miao编辑“ Zhao yan 最近，Zhuhai Jieli Technology Co，Ltd（从那里称为“ Jieli Technology”）在北京证券交易所创建了IPO，这是该公司第四次试图公开的IPO。公共信息表明，Jieli技术产品主要是在中低轨道中发现的，重点是蓝牙音频和视频，智能可穿戴，智能的物联网终端和其他领域。 数据显示，从2022年到2024年，Jieli Technology的性能增长仍然不错，但是在2025年上半年，收入和净利润均拒绝了。相比之下，Jieli Technology在同一行业中选择的五家可比公司的收入增加了，其中四个将其净收入增加了一倍。 在这方面，Jieli的技术将NG在蓝牙耳机芯片的中低耗资市场中的产品销量下降。由于“反转”和中间市场的激烈行业竞争，销售OF旧型号拒绝了，而新产品正处于市场扩张的阶段，导致市场中和低市场中蓝牙耳机芯片的销售崩溃。 据了解，蓝牙耳机芯片是Jieli技术收入的主要来源，其收入在报告期间占了一半。但是，根据该公告，该公司在每个季节销售的前五名蓝牙耳机芯片中有三个显示2024年的销售额下降，并且在2021年之前完成的基本产品模型的研究和开发。 此外，Qingliu Stu Noteceeddio，Jieli的技术也被监管机构反复询问销售模型识别问题。在GEM的先前IPO中，该公司被询问其业务模型披露的准确性。在此IPO中，要求进一步解释业务模型和产品终端。 销售模式有疑问 据了解，Jieli技术客户是PrimArily解决方案，还有少数具有第二芯片开发功能的完整机器制造商。根据Jieli Technology的定义，Planner的客户主要根据客户的特定需求，开发购买的芯片两次，并最终将其出售给整个机器制造商。 从销售路径的角度来看，规划师的计划者本质上不是Jieli技术的最终用户，但是该公司仍然将其视为直接销售或客户的目的，而不是企业家或代理商。相比之下，Jieli技术的同行与Hengxuan，Zhongke Lanxun Technology，Juxin Technology等相当，其花客户包括卖家和其他类型的客户。 也许是为此，在北京证券交易所的转折和最终的GEM IPO期间，监管机构不断讨论Jieli技术销售模式和客户的分类。交流它与Jieli Technology有线，销售标准化的SOC芯片，这些芯片需要与特定的软件结合起来，以实现终端产品的特定功能应用； 同时，该公司强调，在购买芯片产品后，所有类型的客户都会更改NG芯片（包括设计解决方案，自定义开发，软件燃烧等）或外观和外观，然后将其出售给公众。因此，其规划师的计划收入模型并不是普通卖方或仅进行购买并提供不同的代理商的收入方式。 但是，Qingliu Studio注意到，在可比的Jieli技术公司中，它不如其销售模式好。 Juxin Technology和Zhongke Lanxun具有类似的样式，并且在很大程度上从事SoC耳机TWS耳机产品，既可以识别客户或客户的客户作为客户的客户。 以朱辛技术为例，该公司相信soluti在提供商上不是芯片的最终用户。在第二次开发软件，算法和Hardw Circuit Systemsare之后，它将继续出售给客户任命的基于品牌的客户或ODM/OEM制造商。业务本质上是一种分销模型，可以满足公司管理层的管理需求，产品营销和其他需求。 中央Lanxun在其年度报告中揭示的销售模式是，其产品主要由股票出售给一些白色标签制造商，上游客户正在进行二级开发。根据整合白色标签市场，该公司扩大了终端品牌的客户。 值得注意的是，深圳Lunz Technology Co，Ltd（从那里称为“ Lentz Technology”），这是Zhongke Lanxun分销商，也是Jieli Technology的前五名客户。 Jieli Technology将其确定为直接销售客户，这在识别Zhongke Lanxun的过程中也有所不同。 添加Qingliu Studio Ition还指出，Jieli的技术有许多主要的解决方案和客户说公司代理商。根据对GEM查询的宣布，该公司的前五名客户是深圳Huajuxin Semiconductor Co，Ltd的公共信息，这表明这是Jieli Technology Product的整体产品线。 此外，根据青金工作室的说法，Jieli Technology拥有主要客户规划师的官方网站或公共信息，例如深圳Kepuhao Electronic Technology Co，Ltd。，深圳Jinxin Technology Co，Ltd。和Shenzhen Yeang Technology Co，Technology Co，ltd（毕业后）。 其中，Yeang Technology直接在在线商店中出售了许多Jieli技术耳机。商店客户服务表示可以单独出售这些筹码，并且消费者可以直接下订单购买。这种情况在声明中也有所不同，该声明是，解决方案和其他声称进行第二次发展的客户筹码的ent。 值得注意的是，上述销售模型的识别的变化可能会影响Jieli技术会计的准确性。例如，根据公告的收入确认时间，根据直接销售模式，公司可以在向客户交付相关产品并由客户签名后确认销售收入； 在代理机构销售模式中，公司必须确认经销商或代理商出售产品并将代理机构销售清单发布给受托方时的收入。此外，与直接销售模式不同，企业家/代理商的一般模型通常涉及销售和回扣政策的折扣，这也会影响公司的毛利率。 客户的主要例外 在这种背景下，收入披露的准确性和Jieli Technology产品的终端也受到了对法规的关注。早在IPO的上一个阶段，纽约州被指控没有解释访问上游客户的具体情况，而不是解释已证明的主要客户的最终库存，并且大多数客户不会从其他公司同行购买类似的产品。 当时的Jieli Technology是因为公司与计划者客户之间的业务独立于彼此的业务，他们没有具体的状态侵犯和销售数据。主要客户仅在两个季节之间提供JIELI技术的业务交易信息，而不会提供诸如销售价值和末期库存之类的财务细节。 在IPO的北京证券交易所中，Jieli Technology要求客户的商品在购买公司的产品后，主要客户的购买，销售以及库存状况，产品终端客户的一般状况等，以验证公司销售收入的收入。 公告shJieli Technology已从15个主要客户那里获得了“购买和销售”，但是它在公司目前不到公司总销售额的70％的公司帐户中购买的芯片数量。作为卡拉德（Karad），公司主要客户提供的“购买和销售问卷”仅包含有关公司产品数量的信息，并且不提供销售价格信息。 青卢工作室指出，伦兹的技术是其主要客户之一，不合格地根据“保护商业秘密”提供购买和销售数据和库存。根据招股说明书的数据，伦兹技术从2021年到2023年排名前五的Jieli技术客户，贡献了100万亿元人民币的销售收入。 此外，Lentz Technology有一个会员政党深圳Tingting Technology Co，Ltd（因此，从称为“搅拌技术”），这也可以是适当的关注。根据工业和商业我Nefration，Renz技术和锡技术都是Li Zhanrong的法律代表和高级管理人员，同一自然人。 在以前的Jieli Technology的IPO中，深圳证券交易所教导说，包括Tingting Technology在内的总共三家公司是Zhongke Lanxun的卖家，但它们也出售公司产品。但是，在以前的招股说明书和公告中，Jieli技术并未将公司和Renz技术汇总以揭示收入，或者清楚地说明了其相关的关系。 实际上，在解释销售模型身份的问题时，Jieli Technologry表示，IT与其同行在客户管理和协议方面存在差异。例如，同行具有针对卖方的独家管理系统，客户报告，销售价格政策等，而Jieli Technology仅开发了“客户访问管理系统”。 这可以从Jieli Technology揭示的客户管理政策中看出t对花顾客的控制有点放松。相比之下，中心Lanxun为卖方实施销售和库存数据和客户报告系统，雷克斯技术还要求企业家计算和报告上游客户的销售状况以及末期库存信息。 此外，在Jieli Technology列出的同行公司中，尽管Hengxuan Technology也将计划者承认为直接销售客户，但也清楚地说，主要的直接销售客户位于品牌制造商的供应链系统中，并且购买的芯片最终用于品牌产品。 除了上述问题外，Jieli技术的主要象牙还具有其他异常情况。据了解，从2022年到2024年，Jieli Technology的前十名客户总共贡献了公司收入的近70％，这些客户从公司的帐户中购买的成本超过95％他们的类似产品。 此外，员工的Jieli技术客户规模在2024年发生了变化：当申请名单的前五名客户（2024年4月）时，员工人数并未在公共信息中披露，或者员工人数为0，但是当公司申请公开申请（2024年12月）时，员工的数量将增加。 另一个值得注意的偶然，这些主要客户在2023年的运营量表是1亿至3亿元人民币，同年Habin，上述客户的Jieli Technology销售收入也发生在1亿至3亿元人民币。同时，Renz Technology和深圳Tuyan Technology Co，Ltd之类的主要客户也在2024年从该公司购买了一年一度的否认。 内部控制问题经常发生 除上述情况外，还讨论了Jieli技术的内部控制问题。根据公告，Jieli技术销售人员具有使用自己的信息来赚取收入的情况，通过在公司客户和上游客户之间“退货”，转移商品，买卖客户之间的筹码，实现价格差异，出售价格或引入业务佣金。 作为Karadsagan，在举报时，Jieli Technology没有与一些主要客户，不规则的官方密封管理和某些销售人员的内部管理不规则地签署情节销售协议。在这方面，监管要求要求公司解释业务流程和销售人员的主要内部控制节点。 青卢工作室指出，在涉及Yeang技术主要客户，Yeang Technology，降落客户的交易的情况下指出，IT和Yeang Technology之间的交易没有交付说明和付款说明，只有声明，使人们怀疑实现实现的实现。 根据to判决，为了履行与上游客户的收购合同，客户购买了2020年3月捕获的300万个PJL6956A4芯片，并购买了1.55元的单位。向下游客户销售筹码的价格为1.83元，但由于最终未能签订合同，库存的损失为528,800元。 此外，在报告期间，Jieli的技术还被指控管理大量的管理人员。在这方面，北京证券交易所要求该公司在报告期间解释董事，管理人员和高级管理人员的大量资本流量。 为了换取Jieli技术清单流程，它于2017年首次对上海证券交易所主委员会发起了攻击，但由于技术违反了其创始团队与前老板Zhuhai Jianrong的违反，最终于2018年3月删除了其申请。在2018年10月，它申请了主板，但在2019年在现场被诊断出来后在一个主要的内部控制缺陷中发现。 根据2021年发布的罚款公告，Jieli Technology使用个人银行帐户从2015年到2016年收到和支付付款，涉及大量资金的体外流通；此外，从2014年到2018年，个人银行帐户还转移了327万元公司的股东控制基金，实际上是由控制和相关方控制的。 2021年9月，Jieli Technology移至深圳证券交易所珠宝，并在珠宝上上市，但由于个人帐户问题，它可能无法完全解决，并于2022年8月再次结束。但是，在Thethird Ipo失败后，核心，前财政董事和董事会秘书的早期成员李·汉塔（Li Hantao）与公司的早期成员竞争，与公司的竞争者竞争，并在公平性划分方面存在争议。 李·汉塔（Li Hantao）承认他没有收到现金股息在2022年，他要求公司支付股息和相关利息。过去，瓜海市江岛地区人民法院做出了判决，要求Jieli的技术向Li Hantao支付162万元人民币和利息。