骄傲经常倾斜。在过去的两年中，餐饮业的困难已成为共识，因此公众通常会选择忽略餐饮公司有时存在的小缺点。因为一个好的餐饮品牌不仅吸收了大量工作，而且还为消费者提供了更多的餐饮选择。因此，只要它不是食品安全问题，公众通常就不会持有它。但是从商业的角度来看，需要做的不仅仅是食品安全。它还需要在消费者的颜色，香料，味道，成分和情感上进行更多的努力。这是对消费者的最简单需求。如果消费者不在乎，这并不意味着公司可能会忽略它。他目前遭到了Luo Yonghao的投诉，他宣布几乎所有Xibei都是预制的，卖出了很多，这确实令人讨厌。此外，他还领导了“我希望促进法律并迫使餐厅表明是否使用预制菜肴”。Xibei老板Jia Guolong对Luo Yonghao的抱怨非常“真实”。一天后，贾·瓜隆（Jia Guolong）严格回答：“她订购的13道菜都没有预先制作，我们的每道菜都有制造和工艺的标准。”不仅如此，他还说他会在商店中打开所有厨房并追逐隆豪。但是贾·圭隆（Jia Guolong）似乎已经忘记了罗扬豪（Luo Yonghao）是第一个消费者，其次是流行的互联网。面对令人不愉快的消费者，消费者公司要做的第一件事就是考虑如果公司本身有这些问题，以及菜肴真的很难品尝，进一步改善，而不是直接和很难对消费者做出反应。作为一个大规模的餐饮业，该规模并不是自豪的资本。它使人想起尺寸更大的企业，应该越谦虚，应该越多，将自己放在消费者的鞋子上，解决问题，而不是容忍不同的声音s。他们认为的第一件事是，如果有问题是起诉消费者，以便业务业务只能狭窄和狭窄。当然，从事件本身的角度来看，我们认为Xibei认为的危机不是在公司本身中，而是在Jia Guolong的“严肃性”中，因为消费者的抱怨是原始的情感宣泄，并且老板坚持要吸引公司站在对面的Luo Yonghao（消费者）。这显然是一个大错误。对于餐饮公司而言，口口相传和食品安全是最重要的。由Xibei危机酌情决定，主要问题不是公司本身。由于Xibei的发展历史的观点，Xibei在2017年进入了儿童餐厅的曲目。“如果您在家中有孩子，请吃Xibei”，而帮助他们制定口号的人是Huayuhua Team，他创建了“ Mixue Ice Ice City甜蜜的蜂蜜”。相关信息显示，从2019年到2022年，Xibei的孩子们S食品收入增加了415％。 2022年，Xibei首先提出了“专业儿童食品”的概念。这个想法不仅是为了自己制作食物。取而代之的是，它挑战了380家Xibei商店和近18,000个一线合作伙伴全国实施“儿童专业服务”。 This year, Xibei suggested in the first time 7 Professional Children's Professional Service Needs Professional Children of Children: Give priority to children's food for 15 minutes, use exclusive children's tableware that meets FDA safety standards, and give a customer and one uses baby bibs, uses baby safety tissues and baby safety and baby safety to baby baby safety and baby safety to baby baby safety and baby safety to baby baby safety and baby safety to baby Baby, provide 0 fluorescent soft baby tissues for infants, provide children's扫盲菜单，并提供涂鸦儿童的餐桌纸。 2024年，Xibei出售了超过2000万儿童餐，带有儿童的customeR基础约为650万，相当于该国每46名儿童吃Xibei。显然，致力于Nor Cuisinethwest的Xibei由于儿童食品而在凶猛的餐饮业中取得了成功。为了进一步加强Xibei的孩子的特征，今年1月，Jia Guolong正式将Xibei的位置从西北民间餐厅改为“家庭聚会餐厅”。 5月，Xibei宣布升级儿童餐，每套和单件物品都附有“食物公共卡”，并承诺五个“无添加”。儿童食品不会添加味精，鸡肉精华，味道，人造色素和防腐剂。从现实的角度来看，从制作新鲜，轻巧，平衡的营养，将风味传递到饭厅，最后是友好的孩子，父母对孩子的食物自然是高度期望的，没有一个是必不可少的。可以看到吃孩子的销售是需要阿杜的TS。尽管价格太昂贵，但消费者仍然可以识别出来。但是所有这些的基础是孩子们可以吃安全的成分。从此时暴露于Xibei厨房的问题来看，今天这样做可能会击中父母记得的“牛眼”，这是Xibei生命的大门。因为消费者不在乎谁是对的，谁是错误的，所以消费者只专注于产品本身。从危机的发展之路来看，Xibei的真正危机可能仍然落后。 9月12日，“控制”老板在一次采访中对“预制的盘风风暴”做出了回应，称对Xibei的损害很明显，她的每日收入降低了两到三百万。他坦率地说，他坦率地说，“ blunt地说：“业务不愿辩论是不是对或重复辩论”，并且重复了最初的菜肴。但是，在直播期间，媒体发现大量预制专业人士使用管道，例如18个月的活架，肉类烹制的肉，鸡肉和西兰花汤袋和西兰花，它们都对印象深刻印象深刻的印象是“预先制造的”。当Xibei和Jia Guolong做出强烈回应时，他们在世界外面感到惊讶的是，他们还在外界推出了“ Luo Yonghao菜单”，并表示这不是固定的餐点，而是Lu Yonghao下令的菜肴清单，消费者可以点击。 Bilaof是一家著名的餐饮餐饮公司，消费者隐私的出版是另一个禁忌。显然，贾·物（Jia Guolong）仍然很生气，并且由于她的不专业，该公司陷入了一个被动的困境。从相关法规的角度来看，Xibei透露了Luo Yonghao及其小组吃饭的菜单，并推出了“ Luo Yonghao菜单”，该菜单违反了PrivaCY和Luo Yonghao名称的权利。经济观察家还确认，相关律师也证实了上述观点。这位律师说，Xibei已将信息转移到他正在吃饭的餐厅和私人房间，并在未经Luo Yonghao许可的情况下透露了菜单，该菜单侵犯了Luo Yonghao的个人隐私权。消费者权利保护法制定了操作员有义务保留个人机密的信息信息。 《民法典》设定了私人是一个人的私人生活和私人空间，私人活动和私人信息的沉默，他或她不想知道别人。自然人享受隐私权。没有组织或个人可以通过间谍，干扰，披露，披露等侵犯他人的隐私。他们订购的菜单中的内容涉及私人信息，例如消费和菜肴。未经Lu Yonghao许可的Xibei披露此信息的披露是在Accordan中CE带有《侵犯隐私权》的《民法》的涵盖要素。此外，一些媒体还宣布，在Luonyonghao的现场直播之后，Xibei在一夜之间举行了18,000个Luo Yonghao的战斗会议。汉字的财务状况认为，当事物形成到点时，市场不再关心谁是对的，谁是错的，而是菜肴本身。实际上，对于Xibei而言，这种公众舆论最初是很大的或很小的。这绝对是Xibei创始人Jia Guolong的“严肃性”，他逐渐将公司推向了公众认为的漩涡。正如许多网民所说，餐饮公司并不容易，而吉鸟不应该“涉及”并将公司置于危险的境地。汉紧金融认为，作为一项标准业务，由于食物稳定，老板的话和工作也需要成为标准，因为在公司成长之后，该公司不仅将成为老板公司。因此，在扩大规模时，响应危机管理的业务经理还必须相应地改善，以避免出于个人原因避免危机中的商业。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。